LoRa vs LoRaWAN

LoRa Easy vs LoRaWAN : quelles différences ?

Sommaire

Le choix du bon protocole de communication est une étape cruciale pour un intégrateur. Cette décision technique impacte non seulement la rentabilité d’un projet de Smart Building, mais aussi la fluidité de son déploiement sur le terrain. Face aux différentes technologies sans fil disponibles, deux standards reviennent systématiquement au cœur des architectures : le LoRa Easy et le LoRaWAN.

Quelles sont les réelles différences entre ces deux modes de communication, et comment définir celui qui sera le plus adapté à une architecture GTB spécifique ?

Avant de détailler ces deux approches, il est essentiel de rappeler une flexibilité technique propre à nos équipements : les capteurs Enless peuvent dialoguer indifféremment sur le mode LoRa Easy ou sur le mode LoRaWAN. Le choix du protocole ne bloque pas l’intégrateur lors de la commande matérielle. La bascule s’effectue directement et physiquement sur le produit, via un simple jumper (cavalier) ou un switch intégré à la carte électronique.

Voici un décryptage technique pour bien comprendre les atouts de chaque protocole.

Le LoRa Easy : La simplicité propriétaire au service de l’intégration

Le LoRa Easy est un protocole propriétaire développé spécifiquement par Enless. Sa fonction première est de faire communiquer exclusivement des produits de notre écosystème entre eux (des capteurs Enless transmettant vers un récepteur Enless).

Pour un intégrateur GTB, ce mode s’impose comme une solution de choix sur des chantiers de petite à moyenne envergure, grâce à des atouts très pragmatiques :

  1. Un déploiement « Plug & Play » : C’est l’avantage majeur du LoRa Easy. L’intégrateur n’a pas besoin de développer des scripts de décodage complexes. Les trames de données issues des capteurs sont nativement décodées par le récepteur Enless et automatiquement converties en table Modbus ou en objets BACnet. Le gain de temps de commissioning sur l’automate est considérable.
  2. L’optimisation de la portée : Le protocole LoRa Easy autorise l’utilisation de répéteurs de signal. Cette fonctionnalité est très appréciée des professionnels pour contourner les obstacles physiques dans des bâtiments denses, évitant ainsi de multiplier les récepteurs et les câblages lourds.
  3. Une capacité ciblée : Un récepteur LoRa Easy est conçu pour dialoguer avec un maximum de 50 capteurs Enless.
  4. Une solution économique : Ce mode permet de créer un réseau local robuste sans aucun coût d’abonnement ou de licence récurrente.

 

Le LoRaWAN : Le standard ouvert dédié à l’interopérabilité

À l’inverse de notre solution propriétaire LoRa Easy, le LoRaWAN est un protocole de communication standardisé, ouvert et certifié par la LoRa Alliance. Il a été conçu pour permettre à des capteurs de marques différentes de dialoguer sur un réseau unifié.

Dans une architecture LoRaWAN, l’intégrateur a le choix entre deux modèles :

Le LoRaWAN Privé : Plus fréquent en GTB, ce modèle consiste à installer une infrastructure propre au bâtiment, à l’aide de Gateways (passerelles) LoRaWAN, supprimant ainsi les coûts d’abonnement.

Le LoRaWAN Public : Les données des capteurs sont envoyées vers des réseaux opérés (antennes d’opérateurs télécoms). Ce modèle implique le paiement d’un abonnement pour chaque capteur déployé.

 

La Gateway LoRaWAN Enless

Pour répondre aux exigences des chantiers de grande envergure, Enless a développé une Gateway LoRaWAN Privée. Celle-ci offre des perspectives différentes par rapport au récepteur LoRa Easy :

  1. Une capacité décuplée : Cette Gateway est capable de traiter les données de 500 capteurs simultanément.
  2. Le vrai atout de l’interopérabilité : C’est ici que le LoRaWAN prend tout son sens. La Gateway Enless ne se contente pas de traiter les trames de nos propres capteurs ; elle est capable de réceptionner et de traiter les données de capteurs multimarques. L’intégrateur peut ainsi agréger sur un seul équipement des sondes d’ambiance Enless, des compteurs d’eau d’un autre fabricant ou des détecteurs de présence spécifiques.

En conclusion, si l’objectif d’un intégrateur est de livrer rapidement un site de taille moyenne avec une cinquantaine de capteurs et une traduction Modbus/BACnet immédiate, le mode LoRa Easy sera le choix de la performance opérationnelle. En revanche, pour un projet tertiaire d’envergure impliquant des centaines de points de mesure et la nécessité de faire cohabiter plusieurs marques de capteurs sur la même infrastructure radio, le LoRaWAN s’imposera naturellement grâce à sa grande flexibilité et son interopérabilité.

Prêt à passer à la radio ?

Contactez notre équipe commerciale pour en savoir plus sur les produits Enless

Découvrez également :

S'abonner à la newsletter

    ArubaAfghanistanAngolaAnguillaIles AlandAlbanieAndorreEmirats Arabes UnisArgentineArménieSamoa américainesAntarctiqueTerres australes françaisesAntigua-et-BarbudaAustralieAutricheAzerbaïdjanBurundiBelgiqueBéninBonaire, Saint-Eustache et SabaBurkina FasoBangladeshBulgarieBahreïnBahamasBosnie HerzégovineSaint BarthélemyBiélorussieBelizeBermudesBolivie, État plurinational deBrésilBarbadeBrunei DarussalamBhoutanÎle BouvetBotswanaRépublique centrafricaineCanadaÎles Cocos (Keeling)SuisseChiliChineCôte d'IvoireCamerounCongo (République démocratique)Congoles Îles CookColombieComoresCap-VertCosta RicaCubaCuracaoL'île de noëlÎles CaïmansChypreRépublique TchèqueAllemagneDjiboutiDominiqueDanemarkRépublique DominicaineAlgérieEquateurEgypteÉrythréeSahara occidentalEspagneEstonieEthiopieFinlandeFidjiÎles Falkland (Malvinas)FranceÎles FéroéMicronésie, États fédérés deGabonRoyaume-UniGéorgieGuerneseyGhanaGibraltarGuinéeGuadeloupeGambieGuinée-BissauGuinée ÉquatorialeGrèceGrenadeGroenlandGuatemalaGuyane FrançaiseGuamGuyaneHong KongÎles Heard et McDonaldHondurasCroatieHaïtiHongrieIndonésieîle de ManIndeTerritoire britannique de l'océan IndienIrlandeIranIrakIslandeIsraëlItalieJamaïqueJerseyJordanJaponKazakhstanKenyaKirghizistanCambodgeKiribatiSaint-Christophe-et-NiévèsCorée, République deKoweitRépublique démocratique populaire laoLibanLibériaLibyeSainte-LucieLiechtensteinSri LankaLesothoLituanieLuxembourgLettonieMacaoSaint Martin (partie française)MarocMonacoMoldova, République deMadagascarMaldivesMexiqueIles MarshallMacédoineMaliMalteMyanmarMonténégroMongolieÎles Mariannes du NordMozambiqueMauritanieMontserratMartiniqueIle MauriceMalawiMalaisieMayotteNamibieNouvelle CalédonieNigerl'ile de NorfolkNigeriaNicaraguaNiuePays-BasNorvègeNépalNauruNouvelle-ZélandeOmanPakistanPanamaPitcairnPérouPhilippinesPalauPapouasie Nouvelle GuinéePolognePorto RicoRépublique populaire démocratique de CoréePortugalParaguayPalestine, État dePolynésie françaiseQatarRéunionRoumanieFédération RusseRwandaArabie SaouditeSoudanSénégalSingapourGéorgie du Sud et îles Sandwich du SudSainte-Hélène, Ascension et Tristan da CunhaSvalbard et Jan MayenLes îles SalomonSierra LeoneLe SalvadorSaint MarinSomalieSaint-Pierre-et-MiquelonSerbieSoudan du sudSao Tomé et PrincipeSurinameSlovaquieSlovénieSuèdeSwazilandSint Maarten (partie néerlandaise)les SeychellesRépublique arabe syrienneîles Turques-et-CaïquesTchadTogoThaïlandeTadjikistanTokelauTurkménistanTimor-LesteTongaTrinité-et-TobagoTunisieTurquieTuvaluTaiwan, Province de ChineTanzanieOugandaUkraineÎles mineures éloignées des États-UnisUruguayÉtats UnisOuzbékistanSaint-Vincent-et-les-GrenadinesVenezuelaÎles Vierges britanniquesÎles Vierges américaines, États-UnisViet NamVanuatuWallis et FutunaSamoaYémenAfrique du SudZambieZimbabwe

    Option 1Option 2Option 3Option 4